jueves, mayo 03, 2007

De cómo un payaso ágrafo entrevistó a un intento de payaso.

La Quinta Columna (03/05/07)
Mario Alberto Mejía
¡Muera la Inteligencia, Viva Montiel! Estaba yo en la hamaca, cruzando en mi yate el Mediterráneo, cuando de pronto cayó en mis manos la sección cultural de Síntesis. La entrevista de Montiel-Díaz Ordaz-Sarcozy y Joaquín Ríos “Kino”, publicada el pasado lunes 23 de abril, es tan cómica como disparatada y patética.Felación, guayabazo, cinismo, homenaje al reyecito payaso de la cultura oficial e impúdica exhibición de sus respectivas y anormales tallas. Todo junto y en la misma plana.Singular –pero revelador- encuentro de un charlatán y un ágrafo. Tal para cual. A continuación, y en forma de homenaje a La R de Monsivaís, presento fragmentos de las declaraciones de Montiel Díaz Ordaz (M), seguidos del comentario de La Quinta Columna (La Q, para los amigos). Y, por favor, que no haya confusiones: la sintaxis de M es, indudablemente, de M.M. “El asunto de la Casa del Escritor, dada su fundación, es de carácter internacional, no solamente local, entonces, se necesita de una mayor dinámica en ese lugar”. (La Q. ¿Entonces por qué desobedeció el secretario la instrucción que le dio el gobernador, en el 2005, de atender la petición del nobel nigeriano Wole Soyinka en el sentido de fortalecer la Casa del Escritor Refugiado?).M. “Ahora vienen otros proyectos y se requiere de un perfil que pueda negociar y escribir acuerdos en francés, en portugués, alemán o inglés; necesitamos entonces personas con esos contactos establecidos. En este caso Jaime Mesa como subdirector de literatura, ediciones y bibliotecas está haciendo y proponiendo muchas cosas que no se hacen”.(La Q. Mesa no tiene ni el grado de licenciatura, tampoco es jurisconsulto políglota, además, no existe el cargo Subdirector de Literatura, ediciones y bibliotecas, y, por último, eso de que está haciendo y proponiendo muchas cosas que no se hacen es perturbador. ¿A qué se referirá?).M. “El funcionario público no debe estar metido en polémicas con sus compañeros de trabajo, yo veo que si alguien tiene cualidades hay que explotarlas, por eso vienen los reacomodos”. (La Q. ¡Pero por supuesto! Un funcionario de castillo del reyecito payaso no debe atreverse a disentir públicamente de las órdenes absurdas: debe dedicarse a la intriga y a la redacción de textos firmados con seudónimos, como Jaime Mesa, el que hace y propone muchas cosas, el de las cualidades que explota M.).M. “Lo del caso de la Casa del Escritor no es relevante, la oficina que tenga cada uno puede estar donde sea, que se pongan a chambear y ya” (La Q. Tan irrelevante es el caso como las declaraciones de solidaridad, con Roberto Martínez Garcilazo, de escritores como René Avilés Fabila, José Emilio Pacheco y Felipe Galván. Sí, señor. Quiénes son esos que cuestionan al reyecito patrimonialista que exclama: ¡Esta secretaría es mía y la sedecap me vale!).M. “Es a veces tan cuestionable lo que los medios publican...” (La Q. Muy cierto, señor presidente Montiel-Díaz Ordaz, es tan desagradable e impertinente la libertad de expresión. Tendremos qué hacer algo contra esos perros.)M. “Querido Kino desde que tú planteas la pregunta es inteligente, porque la prensa (¡esos nacos que nunca irán a París!) es muy dada a definir la política cultural (¿con qué derecho, chingaos, si el secretario soy yo?), a veces se cree que 300 espectáculos hacen una ciudad culta (Entonces, pregunta ingenuamente La Q ¿por qué infla los números del FIP?). Una línea ya no central, sino urgente es la conservación del patrimonio cultural e histórico que tenemos”. (La Q. Si, verdad: los edificios de la Secretaría de Cultura cayéndose por falta de mantenimiento, los Fuertes de Loreto y Guadalupe convertidos en basureros y maleza, La Constancia Mexicana abandonada, el Catálogo de Bienes y Arte Sacro inexistente. Claro, esa es la prioridad. De la simulación). M. “Yo vería este sexenio en su política cultural de sacrificio, donde se privilegiara la documentación del patrimonio cultural en todos sus ámbitos, tener parámetros internacionales en el control de las colecciones”. (La Q. Cínicamente el reyecito está diciendo que no hará nada más que dedicarse a la Palafoxiana, y que hay que sacrificar, inmolar, destruir, deshacernos de todo lo demás durante los próximos 4 años. Entonces, en qué quedamos con la Casa del Escritor, ¿no que venían grandes proyectos políglotas?). M. “Salud, educación e infraestructura son las prioridades del Gobernador. Y no es porque pueda esperar la cultura, pero una cosa va antes que la otra. El rezago en Puebla es de mucho tiempo”. (La Q. ¡Ah! Una cosa va antes que la otra pero no va primero: va antes, pero la otra no va después. El pequeño rey no se enteró en su diplomado que la cultura es parte de la política educativa y que ésta, a su vez, es factor de la política social. Entonces, ¿para qué conservar la secretaría de cultura? Mejor la desaparecemos y el próximo sexenio vemos si la resucitamos. ¡Pero qué manera, qué impunidad para de decir tonterías!).Como dice el poeta: “Pasó con su madre...”

No hay comentarios.: